認識

韓國

 

 

 

 

近年香港「韓風」盛行,同學認識韓國,是由於韓劇《藍色生死戀》、《浪漫滿屋》、《大長今》、《天國的階梯》或《我叫金三順》?還是演藝界著名的明星裴勇俊、權相佑、安在旭、宋承憲、李英愛、全智賢、宋慧喬或崔智友?當然也可能是無人不知的RAIN、韓國燒烤和泡菜、傳統武術跆拳道或是2002年日韓世界盃中南韓勇闖四強等等?

 

這次讓我們一起認識平日沒有多大留意的韓國現象。

 

 

北韓「朝鮮民主主義人民共和國」與「南韓「大韓民國」

 

朝鮮半島在20世紀之前是一個統一的朝鮮族國家,1894年甲午戰爭以後逐步成為日本的半殖民地,直至1910年被日本完全吞併,成為當時日本帝國的一部分。第二次世界大戰後,朝鮮半島南北兩部分別獨立建國。北部為「朝鮮民主主義人民共和國」,主要與中國接壤,與俄羅斯聯邦也有陸地邊界。當地人為與南部區別,往往將自己的國家稱作「北朝鮮」,而將韓國稱為「南朝鮮」;南部即「大韓民國」,瀕臨黃海,東南是朝鮮海峽對馬海峽,東邊被日本海包圍著。當地人往往將「朝鮮民主主義人民共和國」稱作「北韓」,將自己的國家稱作「南韓」。大韓民國1945年脫離日本殖民統治,於1948年由原大韓民國臨時政府國會議長李承晚立國,延用日本殖民前朝鮮王朝(大韓帝國)的國號形式。南北韓兩國以「三八線」為分界。

 

摺角紙張: 「三八線」:1948年大韓民國和朝鮮民主主義人民共和國成立後,三八線成為朝鮮和韓國的國界。1953年朝鮮戰爭結束後,停戰界線大致上仍沿三八線自東至西橫貫朝鮮半島,因此在中文裡仍習慣將其稱為「三八線」。詳情請按

 

韓國是中國的鄰國,雖然面積和人口相差甚遠,但當地的經濟、體育(特別是足球)和文化的影響力卻絕不遜色,國力近年更大大提升,正努力追趕日本和中國。同學試看下列幾則有關韓國政府或學者近年的新聞:

 

韓國「江陵端午祭」成功申請成為世界非物質文化遺產

 

2004年年中,中國文化部副部長周和平收到急件,稱韓國準備向聯合國教科文組織申報端午節為本國文化遺產。端午節是中國的傳統節日,周和平對韓國的「搶先」申報倍感焦慮。

20055月,在屈原的投江地——岳陽,當地政府以官方名義召集宣傳、文化、文物等部門主要負責人,就「保衛端午節」召開專門座談會,提出要「全民總動員」參與「申遺」。

2005年端午節,中韓兩國的民俗專家、學者在北京舉行研討會,韓國方面稱其申請的只是「江陵端午祭」而非「端午節」,希望兩國可以聯合申報端午節為世界非物質文化遺產。但一些專家對「聯合申遺」的可行性表示懷疑,認為端午節與端午祭名稱相近但內涵不同,根本不具備合作基礎。

事實上,韓國的端午活動要持續20多天,屆時將舉行假面舞劇、投壺、摔跤等極具韓國地方特色的活動;而中國的端午節只固定在農曆五月初五這一天,通常以家庭為單位,內容一般是吃粽子、龍船等。

最終,在20051124,由韓國申報的「江陵端午祭」被聯合國教科文組織正式確定為「人類傳說及無形遺產著作」,一度沸沸揚揚的中韓端午「申遺」之爭以韓國的勝利而告終。

 

原文載《文匯報》200669日「歷史與空間.回音壁」

 

 

韓國打算將「韓」申報世界非物質文化遺產

 

韓國在成功申報端午祭之後,又擬將中醫改為韓申報世界遺產,消息傳出後,中國政府才開始重視中醫的申遺

 

在韓國,「中醫」被改名成「韓」,並被作為高麗醫學而拚命向世界宣傳推廣。在電視劇《大長今》中,針灸也被認為是韓國人發明的。《朝鮮日報》找到個法國人作證,宣稱要糾正世界人民的錯誤認識,把針灸還給韓國。在1986年韓國修訂醫療法之前,「韓醫學」本來叫做「漢醫學」,從「漢」這個字就可以看出其源頭。

韓劇《大長今》,竟指針灸是韓國發明。

 

在韓國國家保健所就職的中醫師許雲榮先生說,中醫當然是來自中國,課本上一向都是這樣教的。韓國只是將許浚編寫的《東醫寶鑒》拿去申遺,並不是將整個韓醫申遺

對於為什麼中醫在韓國叫韓而不是叫中醫的問題,許雲榮說,雖然中醫的根是在中國,但韓的理論裡也有一些中醫所沒有的東西,還有一些獨創的方法,所以就不完全是原來的中醫了。

許雲榮還說:「雖然中醫來自中國,是祖宗,但現在的中國人也根本就沒有重視中醫,而是更重視西醫了,那也就相當於自動放棄了宗主國的地位。而韓國對傳統醫學一直都是很受重視的,民眾也非常信任韓。當然這也不是說韓國就做得如何好,如果中國不是被中共所統治,沒有經過文化大革命,我想中國那裡應該會保存得更為完整。那反過來說,如果說每國家都像中國一樣不重視傳統文化的話,那這種來自中國的傳統文化可能早就面目皆非或者是不存在了。」

 

(節錄自《文匯報》2006107《申遺再起烽煙 韓醫欲爬中醫頭》及〔台灣大紀元時報網頁「韓國人發明漢字和中醫」的反思〕)

 

南韓學者提出漢字「申遺

 

  今年10國際漢字研討會在北京召開之後,南韓《北韓日報》刊載消息稱,為預防東亞國家因使用不同形狀的漢字產生溝通混亂,由南韓領頭,中、日、韓三國和中國台灣地區的學者製作50006000個以繁體字為基礎的常用標準漢字。這一消息隨即被與會的中方代表否認,提出簡體字是中國的法定文字,不會輕易改變。中韓漢字繁簡之爭方興未艾,又有網民熱炒南韓學者提出的漢字申遺說。

  漢字申遺其實在南韓已經熱了一年多,去年1010的南韓《北韓日報》報道,南韓首爾大學歷教授樸正秀說,經過他十年研究和考證,認為是北韓民族最先發明漢字,後來北韓人移居中原,把漢字帶到了中國,才形成了現在的漢文化。他將建議南韓政府理直氣壯地恢復漢字,並向聯合國申請漢字為世界文化遺產。

 

 

原文載新快網.新快報20071212日《韓學者稱南韓人發明漢字 提出為漢字申遺

 

其他中韓爭議論題

l     爭奪蘇岩礁(「蘇岩礁」,韓國稱「離於島」)

 

9月中旬開始,韓國媒體開始大量炒作所謂「中國對蘇岩礁

的監視活動」,誣稱中國意圖「搶奪」其「領土」。但事實上,早在1978年,韓國已將濟州島附近的馬羅島標記為「韓國最南端的島嶼」,而現在韓國又突然將其「領土」向南「延伸」了近150海里。在當前中韓在東海海域的專屬經濟區尚未明確劃分的情況,韓國此舉的用意,明顯在於黃海和東海海域豐富的資源歸屬利益。

 

 

(原文載《文匯報》20061028日》

 

l   高句麗王國歸屬問題

高句麗是一個已經消失的古老王國,曾經位於目前的中朝邊界地區。20047月被列入世界文化遺產不久,韓國外交部通商部便召見中國駐韓國大使,堅持高句麗在歷史上屬於韓國的立場。而據韓國媒體當時的報道稱,韓國外交部甚至認為,該事件有可能成為凌駕於日本歪曲歷史教科書事件之上的外交問題。

參考資料:〔大紀元網頁〕《中國兩韓高句麗文化遺產之爭》

 

 

l   人認祖蚩尤 杜撰征服黃帝

一部名為《蚩尤天皇》的韓國歷史小說引起內地網民的關注,該小說不但將中華民族始祖之的蚩尤追溯為韓國祖先,還在描述爭奪中原的「涿鹿之戰」時蚩尤先是攻克空桑城(今山東曲阜一帶),接著更在大戰中擊敗軒轅黃帝。只見一張插圖裡,一身鎧甲的蚩尤得意洋洋劍指黃帝逼迫其獻軍旗投降。

(原文載《文匯報》200778日》

參考資料:大韓國史觀 官方是推手

 

 

l     另外,還有關於「豆漿起源」、「印刷術起源」、「孔子是南韓人,美女西施,神醫李時珍早被劃入南韓籍」等爭議的話題,近年也在國內及互聯網上激烈討論。

 

為什麼會有這麼多文化爭議的課題都與韓國有關?

 

參考資料

 

「江陵端午祭」

江陵端午祭於20051125被聯合國教科文組織指定為世界文化遺產。江陵端午祭是以大關嶺城隍舉辦的祭祀為雛型,於端午節當天舉行的傳統慶典。端午祭自向神獻酒的農曆320日開始,直到56結束,端午祭於江陵南大川邊的端午場等地舉行。
端午祭上可以看到假面劇、端午巫術、盪鞦韆、尤遊戲等民俗遊戲及各種表演,還可以學唱歌或親手製作假面等。雖然端午節也是中國固有的民俗節慶,但韓國的端午節有不同的文化背景和傳統。江陵端午祭是繼2001年的宗廟祭禮及2003年的板索(韓國清唱)後,又一個被指定為世界文化遺產的文化活動。

資料來源:韓國官方旅遊網

 

 

相關新聞及評論

 

l 《源於中國民俗 爭取國際認同 韓端午祭申遺成功》

《太陽報》20051127 

n  http://the-sun.on.cc/cgi-bin/hotnews2.cgi?a=news&b=20051127&c=20051127020403_0000.html

 

l 人民網.韓國江陵端午祭「申遺」成功的背後

n  http://culture.people.com.cn/BIG5/22226/55886/index.html

 

 

l 醫申遺的警示:傳統文化為何在別國發揚

(《文匯報》20061019

n  http://paper.wenweipo.com/2006/10/19/xw0610190010.htm

 

 

l 韓醫申遺背景談 一個在南韓多年的台灣人的看法

(《星島日報》20061024

n  http://www.singtao.com/china/news_detail_archive.asp?d_str=20061024&sid=211764

 

l 從端午到韓 豆漿也是南韓發明的?

n  http://big5.china.com.cn/culture/txt/2007-06/11/content_8372293.htm

 

 

 

想一想

 

1.  同學認為南韓政府或學者的行為,是保護自己國家的文化,還是打算搶奪別國的文化?

2.  上述種種有關韓國文化的爭議,對中國人在保護文化遺產方面有什麼啟示?

3.  互聯網上有不同的意見和見解,同學認為評論時事或歷史時,參考這些看法時要注意什麼?

 

 

延伸閱讀

 

 

1.    《東亞三國的近現代史》三聯書局

2.    〔韓國官方旅遊網〕

http://big5.chinese.tour2korea.com/index.asp

3.    維基百科.大韓民國

http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%9F%93%E5%9C%8B&variant=zh-hk

4.    維基百科.朝鮮民主主義人民共和國

http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%9C%9D%E9%B2%9C%E6%B0%91%E4%B8%BB%E4%B8%BB%E4%B9%89%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD&variant=zh-hk