環境保護

世界地球日﹙International Earth Day﹚

世界地球日今年已是第35屆，其活動旨在喚起人類愛護地球、保護家園的意識，促進資源開發和環境保護，而06年的主題就是「善待地球－科學發展」。

世界地球日活動起源於美國。1970年4月22日，美國一群關心環境與自然生態的大學生，發起了第一屆「地球日」活動。作為人類現代環保運動的開端，地球日活動推動多個國家環境法例的確立。到1990年4月22日，全球共有140多個國家參與環保宣傳活動。活動終於得到聯合國首肯，地球日也正式成為「世界地球日」。

地球是人類的共同家園，但科學技術發展和經濟規模擴大，令全球環境在過去30年持續惡化。資料顯示自1860年有氣象儀器觀測紀錄以來，全球每年平均溫度上升攝氏0.6度，而最暖的13個年份均出現在1983年以後。上個世紀80年代，全球每年受氣候災難影響人數平均為1.47億，到90年代，更上升至2.11億。

1971年世界地球日宣傳海報。

“We have met the enemy and he is us.”成為環保金句。

來源：http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Pogo_-_Earth_Day_1971_poster.jpg

目前全球約有40%人口嚴重缺水，如果情況得不到改善，30年內，全球55%以上人口將面臨水荒。自然環境的惡化也嚴重威脅地球的野生生物。全球現有12%的鳥類和四分一哺乳動物瀕臨絕種，而過度捕撈就導致三分一魚類資源枯竭。救救地球，已不僅是一句口號。

摘自《成報》，2006年4月24日。

海洋垃圾

國際環保組織綠色和平發表名為《全球海洋的塑膠垃圾》的報告，研究結果顯示最少267種海洋生物因為被垃圾纏，或者吃下塑膠垃圾而深受其害，包括海、海獅、鯨魚及其他魚類等。

8成塑膠垃圾來自陸地，其餘的則來自海洋，主要來源為旅遊業、排污、捕魚及船艇排廢。由於塑膠垃圾是不能分解的，有別於有機物質，會被水流及海浪帶到很遠的海洋中間。該報告又指，塑膠污染困擾全球所有海洋，並特別指明太平洋有大量塑膠垃圾。

綠色和平希望號船船員史密斯稱，一些具有侵略性的物種，可以靠浮在塑膠垃圾上漂到數千英哩外，影響那裏的物種生存。另外，塑膠廢物還會被一些物種誤食，他說：「塑膠垃圾就像有毒海綿，吸收海上其他的污染物。我們拍到信天翁吃下這些垃圾……即使牠們的胃塞滿了，但由於這些『食物』沒有營養，故最後牠們仍餓死。」

綠色和平建議組織環球海洋保護網絡，覆蓋世界40%的海洋，並呼籲沿海國家負起責任，減少「過量消耗」及加強廢物回收。

摘自《文匯報》，2006年11月7日。

濫用膠袋

本港濫用膠袋情況嚴重，港人自備購物袋少之又少。有調查發現，高逾83.7%被訪者平均每日使用1至6個膠袋，僅有26%購物時會自備購物袋。立法會環境事務委員會主席蔡素玉表示，當局應落實污染者自付，徵收膠袋附加費，將可年減60億個膠袋使用量，收益足應付處理垃圾的開支。

港年棄120億個膠袋，年須4,000萬元處理費。負責調查的民建聯於8月底訪問1,013名市民，發現有83.7%被訪者平均每日使用1至6個膠袋，更有2%人每天使用10個膠袋以上，70%會把用後的膠袋作為垃圾袋，另有25%會在用後隨即丟掉。調查又發現，不少市民因「不方便」、「忘記」而未有自備購物袋，僅有26%會在購物時自備購物袋。調查又發現，42%認為商店不再免費提供膠袋才可減少膠袋使用量，又有35%表示若有自備購物袋，自然會減少使用膠袋。不過，仍有50%支持除街市外的所有商舖，也應徵收膠袋附加費。

立法會議員蔡素玉表示，政府應落實污染者自付政策，因應市民產生的垃圾量而按袋收費，並同時徵收膠袋附加費，不准濕貨市場以外的商舖提供免費膠袋。她相信，推出政策後將可大幅縮減一半的膠袋使用量，若以每個0.3元的膠袋附加費計算，每年將可收取18億的環保基金，足以應付日常處理垃圾的開支。

摘自《文匯報》，2005年10月31日。

綠色旅行日﹙一﹚

一罐可樂、一盒紙包飲品、一瓶膠樽蒸餾水，三者之中，你通常會選購哪一種飲料？在決定的過程中，你考慮的是品質、價錢、口味、是它的「環保指數」？別小覷每一個簡單的消費決定，它都會引發環環相扣的效應，為環保帶來多一分的「助力」或「推力」。
如果每位同學買的都是膠樽飲料，不是變相在鼓勵生產商生產更多無法循環再造、用完即棄的膠樽嗎？如果一天增產一千個，一年便增產了三十六萬多個，試想這對環境來說，將是何等沉重的負擔？如果同學當初選擇的是鋁罐飲品，結果又會否不一樣？
在買東西之前，我們應先想一想，這東西真的需要嗎？這商品會在採集原料的時候，嚴重破壞環境嗎？會否在使用時很耗費能源？包裝是否過度？會否污染環境？

綠色旅行日﹙二﹚

港人用於燒烤的木炭量驚人，一個環保組織調查顯示，每年燒炭量達900萬公斤，相等於砍伐600公頃即35個維多利亞公園面積的樹木，嚴重破壞環境生態，造成溫室效應。團體呼籲市民應選用其他燒烤代用品如環保炭、電爐、氣爐等，也希望港府可盡快立例規管木炭入口標準。

環保觸覺副主席黎名川解釋，生產木炭1公斤需要消耗6至10公斤木材。以人工植林為例，每公頃植林每年能生產15萬公斤木材，可生產木炭1.5萬公斤，900萬公斤木炭即需約600公頃植林面積。

根據資料顯示，在港的木炭大部分由東南亞國家，如印尼、菲律賓等供應。黎名川指有業內人士向他透露，大部分用作生產木炭的木材，是來自無節制的非法砍伐，導致天然樹林的面積快速減少，帶來巨大的生態禍害。

「樹林的面積快速減少影響碳循環，失去樹木進行光合作用把二氧化碳變成氧氣，加強溫室效應。其次是水循環，因為水份失去樹木，和泥土一樣不能再固著在山上，動輒造成洪水暴發。最後是令生態失衡，例如國寶熊貓，沒有樹林便失去生存環境，長遠更影響生物多樣性情況。」中文大學生化系及環境科學課程副教授陳竟明說。他更指出，當燃燒劣質木炭時，更可能會釋放致癌物質。

陳竟明又說，相對歐美地區，80年代已開始使用環保炭，但港人至今仍然在用木炭，坦言香港人環保意識低，「在超市買炭，見到大部分市民都是買木炭，因為價錢較平。雖然環保炭價錢比木炭貴2至3成，但是更耐燃，其實『除笨有精』，以我為例，兩樣都燒過，我覺得環保炭可比木炭耐燒1倍。」

為著環保和身體健康設想，環保觸覺特別提出多項建議，減低環境損害，如選用由木碎和煤粉合成的環保炭、竹炭、電燒烤爐、氣體燒烤爐等，代替木炭。而零售商亦應增加其他代替品的比例，讓市民有所選擇。同時更可以模仿垃圾回收箱的概念，在燒烤場地增設炭回收箱，以收集燒烤人士剩餘的炭，循環再用。

摘自《文匯報》，2005年12月30日。